14年1月的M誌真是相當紮實與精彩，
前幾篇著重穿搭的專題後，最後一篇我們focus在單品，
針對配件、鞋款來個年終大盤點，
利用新年時投資一個平常買不下手的單品慰勞自己，
這樣的小奢侈，是道德的。
名牌之所以為名牌，除了用料、設計，當然還有許多看不見的品牌價值，
我們或許不需要擁有，但是可以認識，至少這可是堂成功的行銷課！
上圖從左到右的四個品牌，想必大家都略有耳聞甚至知支甚深，
Tim以純粹個人的角度，與大家分享這幾個品牌的推薦程度。
名牌之所以為名牌，除了用料、設計，當然還有許多看不見的品牌價值，
我們或許不需要擁有，但是可以認識，至少這可是堂成功的行銷課！
上圖從左到右的四個品牌，想必大家都略有耳聞甚至知支甚深，
Tim以純粹個人的角度，與大家分享這幾個品牌在消費者與市場上的地位。
EMPORIO ARMANI在台灣的知名度遠低於其它ㄧ線品牌，
原因無他，代理商的經營策略以及IT單品的缺乏是主因，
不管是GA或EA，台灣應該是品牌在亞洲市場Branding最弱的地區，
且品牌在服裝的用心程度與地位也遠高於配件類，購買前請三思！
相較於EA，更為老牌的BURBERRY因為設計總監的主導而重回主流市場，
除了跨世代共通的格紋pattern，B牌在服裝上的創新與話事權名列前茅，
相形之下，在配件上的經典性略嫌不足，簡言之，容易過時是唯一的疑慮。
DIOR HOMME非常適合了解奢侈品牌卻又不願與大眾雷同的品味人士，
對Tim而言，DH的設計概念強過其它品牌，
雖然常有售價過高的疑慮，但是喜歡DH設計的人，是不會在乎的。
GUCCI在近年來的名牌角力戰中明顯贏了裡子輸了面子，
何有此說？近幾年GUCCI的走向明顯往奢華勝過設計的方向走，
於是深受新興市場的喜愛，但也因此遭人詬病商業性多過創意；
但說到經典圖紋，GUCCI還是其中的佼佼者。
另外四個設計掛帥的品牌，雖然都有著或多或少的商業性，
但的確是Tim私心覺得較值得推薦的，
CELINE近幾年在PHOEBE PHILO的操刀下，
極簡的線條與奢華用料在時尚圈掀起一陣旋風，
因此雖然CELINE的男裝欠奉，卻不乏大批男性FANS，
我不敢保證CELINE不會過時，
但低調的LOGO與好的用料則是成為經典的必須。
不管你想叫它YSL還是SLP，
就算是HEDI SLIMANE掌舵，
也改變不了這個品牌配件比服裝好賣的現實，
如果DH讓你覺得不夠原汁原味，
歡迎投入YSL、喔不，是SLP的懷抱。
唯一上市上櫃的PRADA，
從配件起家，也讓它的服裝視野備受注目，
個人相當欣賞PRADA的玩心，推薦給一樣喜歡有趣事物的人；
最後，這個可能是唯一不需要LOGO、
卻又讓人一眼就能看出品牌的BV，
以獨家的皮革編織工藝聞名，
老實說，這樣的單品相對值得投資，
至少你買到的，不是吵鬧的LOGO，而是歷久彌新的工藝。
除了小物之外，M誌還做了這個有趣的專題：
沒錯，看起來有如馬報般的Layout，
說的正是今年的Sneaker Boom，
不管你穿的是全套西裝、美式休閒、街頭潮流，
只要腳上一雙適合的Sneaker，你的個人態度立刻展現，
讓我們立馬看看Ranking前11名的鞋款們；
前幾名的幾款鞋大家都非常熟悉，
第1名的純白鞋款，不管適任何品牌或設計，純白就是經典的好搭定番；
第2名的AIR MAX外顯大氣墊，在今年強調對比搭配的BOOM中捲土重來；
而第3名的SAUCONY則是復古帽跑鞋的王道！
而第6名到第11名中，經典的NB慢跑鞋與STAN SMITH，
REEBOK的PUMP FURY更是均名列其中，
快！跟著M誌，加入這一波的sneaker boom吧！
也可以到這找到我們
沒有留言:
張貼留言