• 亞洲五大旅遊城市飯店評比—其他城市篇!





說完了前兩名曼谷與上海,
也來平衡報導一下為何在 Tim 的心目中,
首爾、香港以及東京在住宿方面得分甚低的原因。
首爾及東京這兩個同樣位處東北亞的城市,
由於物價均高,且對於旅人來說,高級或是特色住宿往往不是吸引旅人的必要條件;
於是預算能省則省,對於觀光客來說,一般等級的飯店或旅館便能打發,
  • 圖中的房型為東京的 Hotel Mets,基本的房型一晚約 NT5500。


































  • 東京有名的新宿京王,看似基本款的房型其實在日本已是高級旅館的水準












































更甚者,民宿型態的住宿業者比比皆是,也成為自由行旅客的最愛;
  • 韓國的基本型旅館,是不是很像國小時候遠足的旅館呢?

相形之下,有特色甚至是獨立品牌酒店少之又少,
對於住宿條件極為要求且預算有限的旅行者,
還是先去曼谷吧!

而最鄰近台灣,地窄人稠的香港,
雖因地利之便成為世界級的轉運城市,
但也因為城市發展腹地受限,不僅當地居民的居住空間受到壓縮,
就連酒店,也因為商業考量而顯得侷促。
Tim 曾經因為工作關係,住到一間位於旺角彌敦道的酒店,
一晚將近 NT2000 塊的價格,房間裡的空間放張床就沒了,
從床沿走到浴室只有一步的距離,酒店櫃檯也有如銀行櫃檯般迷你;
這樣的價格在曼谷,絕對可以住到兩倍甚至三倍大的房間,
但在香港,相同的價格這已經是最划算的選擇了!
  • 圖片為 Tim 住過的旺角威利萊酒店,圖片來自其官網。


不相信?那就看看香港的旅館是怎麼運用空間的!









































這間位於港島中環的名樂居,算是香港相當知名的 Boutique Hotel;
旗下各飯店均位於港島鬧區,常成為喜歡購物與夜遊蘭桂坊的首選,
但是非親身體驗,很難想像這一晚約 NT3000 的單人房,空間利用的有多極致!

沒錯,一個不到兩坪的空間,順著L型的走道進入房間,房內空間一目瞭然;
而廁所也相當精巧的被安置在這各空間裡,


從洗臉台便能直接看見床舖,不得不佩服香港人利用空間的極致。
至於你問我,舒服嗎?由於只停留一個晚上,這樣的空間堪稱夠用;
但如果是要停留超過兩個晚上,
這樣的空間對於台灣人而言,真是花錢找罪受,
香港人的生活壓力與煩躁感真是其來有自啊!



不過,如果你問我,難道在香港就只能屈居在這樣的酒店嗎?

當然不!論豪奢、論星級,香港各家頂級酒店、
Boutique Hotel 數量之多、位置之密集全球數一數二;
但就價格上來說,比起曼谷與上海簡直是天差地遠!

以同等級的酒店一樣的預算,
在香港只能住到 standard 的基本房型,
但在曼谷或上海,絕對能住到 deluxe
甚至 studio 等更升級的房型。
如果願意付出較高的代價,相較於首爾及東京,
香港的酒店仍是值得嘗試的,因此 Tim 的建議是:

1、以距離換取空間:選擇遠離一級商業區的酒店,相同的房價至少大一倍的空間!
例如下圖位於北角太古城旁的東隅酒店。
  • 位於香港北角的東隅酒店,房間寬敞且附近機能健全,值得一住。
2、入住獨立品牌的 Boutique 或 Design Hotel,
至少只有香港有,沒得比價,就不會有價格與品質上的落差感。
接下來要介紹的這家酒店,便屬於這樣的獨特氣味,來自 Tim 的親自體驗與推薦!
光看這外觀,就感受覺得這飯店的器度(比起上篇文章的飯店,這才叫門面!),
位於銅鑼灣的 Lanson Place 逸蘭酒店讓人恍如置身歐洲般的錯覺感受,
一進門挑高的 Hall Room 更讓人心曠神怡,
  • 極具穿透感的長廊與文藝復興風格極為引人入勝。
雖然在步出電梯後的走廊一樣不是太寬,但打開門後的空間才是重點;


格局屬於一房一廳含衛浴及廚房,巧妙的寬L型設計即便是兩人住宿,
也能有清楚感受到空間上的分區處理;

房內大量使用的鏡片櫃與裝飾,雖然未能讓空間放大多少,卻讓整體風格更加奢華,
在浴室的配色上以及備品的選用也相當用心,

是間機能健全,且方便長期住宿的公寓式酒店;
且地處於購物重鎮銅鑼灣,一晚約 NT.7000 的房價,如果能與旅伴對分預算,
是個非常值得推薦的住宿體驗!


也可以到這找到我們.

沒有留言:

張貼留言